Conseil municipal du 5 juillet 2017 à Louveciennes

Compte-rendu du Conseil municipal du 5 juillet 2017 à Louveciennes

Les principaux points abordés au cours de ce Conseil ont été les suivants :

L’approbation des procès verbaux de Conseils

Nous constatons un dysfonctionnement notoire dans cette approbation de procès verbaux. Ceux-ci correspondent aux séances des Conseils des 28 novembre 2016, 14 décembre 2016, 7 mars et 21 mars 2017, et en particulier, a titre d’exemple, le compte rendu du 28 novembre fait part de corrections que nous avions demandées sur le compte rendu du Conseil du 27 juin 2016.

Cette prise en compte aussi tardive de nos corrections rend difficile le contrôle de l’exactitude des propos transcrits. Dans ces conditions la question d’une adoption de ces procès verbaux à l’unanimité, comme il est de tradition, se pose.

Tarifs des installations sportives

Pour tenir compte de l’augmentation des charges, la plupart des tarifs des différentes prestations fournies par la mairie augmentera de 2% cette année.

Nous n’avons pas formulé de remarques particulières à l’exception de la facturation de l’utilisation des vestiaires et des douches du stade du cœur volant par l’organisme F.M SPORTS ET LANGUES.

Nous avions déjà l’année dernière signalé l’inadaptation des tarifs de cette prestation par rapport aux couts réels.

151 € par an pour une séance hebdomadaire, cela fait en gros 3 € par séance, ce qui ne couvre même pas 5 minutes de nettoyage, alors qu’il est convenu par convention que ces tarifs doivent couvrir "les frais d'entretien générés par cette utilisation et supportés par la ville"...

Si on se limite à la consommation d'eau chaude et au passage succinct d'un employé pour vérifier que tout s'est bien passé, il faudrait prévoir plutôt 10€ par séance.

Monsieur Viard demande des économies drastiques partout et notamment aux Associations mais s’abstient de répercuter les couts pour la commune à cette association extérieurs à Louveciennes.

Retraits de communes du SIVOM

Les communes de Carrière sur seine et Croissy demandent de se retirer du SIVOM des coteaux de Seine crée pour promouvoir l’impressionisme et réaliser certains travaux de voirie, d’aménagement et d’entretien.

Ces retraits successifs entrainent un alourdissement des charges générales supportées par les communes restantes.

Stéphane Pihier a donc signalé au maire cette conséquence d’un accord donné à ces demandes de retrait.

Monsieur Viard a affirmé que cela ne devrait pas avoir d’incidence sur les cotisations des communes membres avec pour seule justification que le SIVOM était appelé à disparaitre et ses attributions à être reprises par l’intercommunalité. Nous pensons que l’évolution de notre participation méritera d’être suivie.

Décisions

Pavillon de musique

André Vanhollebeke a contesté cette décision du maire de réserver le pavillon de musique de Madame Du Barry pour 1020 euros, afin de tenir une réunion de travail des maires de la communauté d’Agglomération de Saint Germain Boucles de Seine.

D’une part si les maires de la Communauté doivent se réunir à Louveciennes, il existe plusieurs salles à la mairie ou à la maison de l’étang pour les accueillir et d’autre part cette dépense n’est pas à supporter par la commune puisque la Communauté d’agglomération a son budget propre.

Ce type de dépenses est en contradiction avec le discours de rigueur que tient monsieur Viard.

Celui-ci a répondu qu’il était important de faire connaitre le patrimoine de Louveciennes aux autres maires de la Communauté et que de plus il n’y avait pas de salle disponible pour tenir cette réunion !

Questions diverses

Suite à la réunion de riverains organisée le 28 juin, concernant le projet de construction de 84 logements sur des terrains communaux situés au pied de l’aqueduc de Marly, nous avons demandé à monsieur Viard quelles modifications il comptait apporter à ce projet pour tenir compte des avis et des propositions faites par les louveciennois qui assistaient à cette réunion de concertation.

Devant cette question monsieur Viard a cédé la parole à Madame Pozzo. Celle-ci après avoir retracé l’historique des différentes réunions sur ce projet, a indiqué qu’il n’y aurait « pas de modification substantielle, ni même pas du tout ».

Monsieur Viard a complété la réponse en soulignant l’attention qu’il porterait sur les trottoirs suite aux objections faites sur les problèmes de circulation et a ajouté qu’il regrettait le comportement de certaines personnes de l’assistance en affirmant qu’il avait eu « franchement le sentiment d’être à la limite d’une agression physique » et qu’il comptait déposer une main-courante au commissariat de la police de Marly.